www.budownictwouwm.fora.pl

rozek

czy po obliczeniu wsp. tęgości w pkt 3.2 wracamy do pkt 2.1 i zmieniamy obliczenia ?

magister_inżynier

nie, cofasz sie jesli pole wuyjdzie wieksze niz przyjete lub wskaznik wytrzymalosci wyjdzie zdecydowanie inny niz ten co byl na poczatku przyjety. Cofasz sie tez jesli stopien zbrojenia stali sprezajacej w prefabrykacie jest mniejszy niz 1%

rozek

W pkt. 3.1 naprężenia ściskające od sprężenia nie powinny przekraczać 0,7×fck. Co podstawiamy pod fck bo marek cos zamotał ?

magister_inżynier

pod fck podstawiamy... fck ;]
u mnie dla C40/50 jest to 40

magdaaa31

za fck podstawiamy 0,85fck,cube-8MPa
w I grupie dr Jędrzejczak mówił ze fck jest to wytrzymałość po 28 dniach a my liczymy po 20 godzinach, dlatego nie podstawiamy fck z tablic

maarten12

czy trzeba podstawić 0,85fck,cube - 8 MPa czy 0,85*(fck,cube - 8 MPa), bo ja tak podstawiłem, a jeśli ma być tak jak napisała Magda to robi to istotną różnicę i pewnie trzeba będzie znowu przewalać projekt od początku

rozek

no wlasnie dr przekazal ten wzor jedynie slownie wiec nie wiadomo czy 0,85*(fck - 8 MPa) czy 0,85fck - 8 MPa ale chyba raczej to pierwsze...

Monika

Ten wzór napisany przez Magdę raczej jest dobry. W EC2 pkt. 3.1.2(5) masz ten wzór fck=fcm(t)-8. Chociaż nie do końca zgadza mi się wzór na te fcm(t), ale może to wynikać z tego, że przedział czasowy przy tym wzorze wynosi od 3 do 28 dni, a my mamy zaledwie 20 h. U nas te fcm=0,85fc,cube.

maarten12

jeśli wychodzi stopień zbrojenia minimalnie mniejszy od 1% to czy jedynym ratunkiem jest zmiana wysokości przekroju czy można też dać więcej zbrojenia sprężającego (w moim przypadku 1 pręt robi istotną różnicę)

magister_inżynier

mozesz przekroj "odchudzic" bez zmiany wysokosci.
ile mniejsze niz 1% ? jesli 0,95 to juz zostaw, ja mam idelanie 1% i mi wszytsko wychodzi poki co

maarten12

mi stopień zbrojenia wychodzi ok.0,97%

Hłacia

Czy ma ktoś z Was może w założeniach beton belki C30/37 ? Jeśli tak, to czy spełniają się Wam warunki dotyczące wskaźnika wytrzymałości Wc1 i stopnia zbrojenia (>=1%)?

maarten12

wie ktoś czy przy obliczaniu Pm,o i Zcp z układu równań należy w drugiej części równania nr 2 ma być wyrażenie ...-M2k/(Wc1*1,05) - (M3k-M2k)/(Wc2*1,05) czy w mianowniku ma nie być tego współczynnika 1,05 bo w pkt bodajże 3.1 w sytuacji trwałej i przy obliczaniu wskaźnika Wc1 bierze się to 1,05 w mianowniku a w późniejszym układzie równań chyba dr Jędrzejczak nic o tym nie wspominał

magister_inżynier

w pozniejszym znaczy ktorym ? to 1,05 jest w tym celu, że powinno tam byc Wcs1 i Wcs2 ale wtedy byloby za duzo nie wiadomych, wiadomo ze te z indeksem "cs" sa około 5% wieksze od tych z indeksem "c" stad wsplczynnik 1,05. Wiec jesli dalej juz dokladnie liczymy naprezenia np przy sttratach to juz mamy Wcs1 i Wcs2 i nie ma potrzeby uzywac tego wspolczynnika 1,05.

Monika

Przy sprawdzaniu nosności pkt.5.2.2 wyszlo może komuś Nrd znacznie mniejsze od Pdt? Chodzi mi dokładnie o zastosowanie procedury w tym wypadku(wariant I lub II). Do tych obliczeń bierze się wartość epsilon c rowną 3,5 promila czy tą wartość wyliczoną we wcześniejszych obliczeniach?